'건축물 미술작품' 제도 개선했지만…작가들 "생계 위협"

인천시가 ‘건축물 미술작품’ 제도의 문제점을 보완한 새로운 정책을 시행했지만 예술계가 오히려 반발하고 있다. 심의를 통과하는 작품이 눈에 띄게 줄면서 작가들의 생계가 위협받는다는 이유에서다. 7일 인천시, 지역 예술계에 따르면 인천시는 지난 7월 ‘건축물 미술작품 설치 및 관리 조례’를 개정·시행했다. 문화예술진흥법상 연면적 1만㎡ 이상 건축물을 신·증축할 때는 건축비의 1% 내에서 미술작품을 설치하거나 미술작품 설치비의 70%를 문화예술진흥기금으로 출연해야 한다. 개발이익의 일부를 환원하도록 한 제도지만 그동안 여러 문제점이 대두돼 왔다. 건축주와 미술품 제작업체 등이 사전에 미술작품 설치비의 70% 미만으로 가격을 담합하거나, 이중계약 하는 사례가 대표적이다. 건축주가 미술작품을 설치하고도 돈을 아낄 수 있어 암암리에 많은 거래가 이뤄진다는 게 인천시의 설명이다. 개정 조례안은 이같은 문제점을 보완한 것이다. 공공기관에서 발주한 건축물의 경우 인천시가 미술작품 공모를 대행해 가격담합, 이중계약 등을 방지하고 심의위원회를 투명하게 운영한다는 게 핵심이다. 예술계를 활성화하겠다며 시행한 이 정책이 오히려 독이 되고 있다는 지적이다. 심의가 깐깐해 지면서 심의를 통과하지 못하는 작품이 많아졌다. 개정 조례 시행 이전인 올 1월에서 6월까지 진행된 6차례 심의의 평균 통과율은 80.4%다. 지난해 1년간 역시 평균 82.7%로 100건 중 80건 이상이 심의를 통과했다. 그러나 개정 조례가 시행된 7월부터 8월까지 두 달간 심의 통과율은 30%대로 뚝 떨어졌다. 7월에는 16건 중 5건이 통과해 31%, 8월에는 15건 중 5건이 통과해 33.3%였다. 이중 7월 심의에서 탈락한 3건이 8월 재심의에서도 탈락했는데, 재심의 탈락 사유가 모두 작품성이 아닌 가격이 높다는 거였다. 지역 예술계는 ‘부실 심의’라며 발끈하고 나섰다. 미술작품은 작품의 우수성, 작가의 활동성·능력 등에 따라 천차만별인데, 가격이 높다는 게 탈락 이유가 될 수 없다고 주장한다. 작가 A씨는 “가격 때문에 탈락했다는 게 이해가 되지 않는다”며 “이미 시공사 등과 수차례 협의를 거쳐 결정된 작품이 발목 잡혔다”고 말했다. 이처럼 심의에서 탈락한 작품들이 많아지면서 건축주가 작가를 교체하거나 미술작품을 설치하지 않고 문화예술진흥기금을 출연하는 경우도 있다는 게 A씨의 주장이다. 비리를 없애고 투명성을 강화했다는 정책에 의해 작가들의 생계가 위협받고 있는 셈이다. 인천시는 제도를 당장 개선하는 것은 어렵다면서도 작가들의 의견을 수렴하겠다고 했다. 인천시 관계자는 “이번에 조례를 개정한 것은 그동안 만연했던 업계의 문제점을 개선하기 위해서였다”며 “개정 조례가 정착되면 오히려 작가들이 더 많은 혜택을 볼 수 있다”고 했다. 이어 “많은 작가들의 의견을 수렴해 더 개선할 점이 있는지 살피겠다”고 덧붙였다. [email protected]

[뉴시스] 강남주 | 2021.09.07

제주도립미술관 '성폭력 사진작가' 작품 전시하다 뒤늦게 철거

2018년 성폭력 사건으로 사회적 논란을 일으킨 배병우 사진작가의 작품을 전시회에 올렸다가 항의를 받고 내리는 일이 제주에서 발생했다. 문제가 된 전시회는 제주도립미술관의 ‘예술가의 사물을 표현하는 형식 관찰기’ 기획전이다. 지난달 22일부터 이달 26일까지 이번 전시회에서 선보이는 유화, 사진, 도자기 등 71점 중에는 배병우 사진작가의 작품도 포함됐다. 배 작가는 2018년 일부 졸업생들의 폭로로 서울예술대 교수 시절 제자들을 성추행했다는 사실이 드러났다. 당시 배 작가는 “앞으로 이런 일이 다시 생기지 않도록 자숙하는 시간을 갖겠다”고 범행을 인정하고 사과했다. 그러나 제주도립미술관 측은 이러한 사실을 알고도 전시회에 배 작가의 작품을 올린 것으로 전해진다. 제주도청 신문고에 올라온 한 민원인의 글에 따르면 “해당 작품이 전시되어 있음을 확인한 누군가가 기관에 전화해 이 문제를 제기했을 때 관계자는 기관이 해당 작가의 성폭력 가해 사실을 알고 있었다”며 “예술과 개인을 별개로 보아 예술작품의 가치를 보아서 전시했다는 황당한 답변”을 받았다고 주장했다. 논란이 일자 6일 제주도립미술관은 뒤늦게 배 작가의 작품을 철거했다. 제주도립미술관은 “성폭력 관련 의혹이 제기됐던 작가의 작품을 전시함으로써 피해자를 비롯한 관람객 여러분께 상처를 드렸던 점에 대해 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “이같은 일이 반복되지 않도록 도립미술관 운영 전반에 대해 성인지적 관점을 반영할 수 있도록 노력하겠다”고 했다. [email protected]

[뉴스1] 홍수영 | 2021.09.07

"예술원 회원 월180만원 수당, 이젠 무보수로"…문인 744명 성명

문인 744명이 대한민국예술원(이하 예술원)의 전면적인 개정을 요구하는 성명서를 지난 25일 발표했다. 문인들은 성명에서 대한민국예술원법 5조 회원의 선출, 6조 회원의 임기, 7조 회원의 대우 조항의 전면적인 개정을 요구했다. 이번 서명은 지난 9일부터 22일까지 2주간 진행됐다. 문인 외에도 미술·음악·연극·영화 등의 예술가와 시민 329명이 성명에 동참했다. 문인들은 예술원 신입 회원의 선출권을 기존 회원이 아니라 외부추천위원회에 넘겨 불필요한 오해와 잡음을 없애고 예술원 회원의 임기도 평생이 아니라 4년 단임제로 바꾸자고 주장했다. 또한 예술원 회원에게 매달 180만원씩 지급하는 정액수당 등 대우도 무보수 명예직으로 바꿀 것을 요구했다. 이번 성명의 실무를 맡은 이기호 소설가는 "20~30대 젊은 문인들의 참여도가 특히 높았다"며 "소속돼 있는 작가단체나 지역·장르와 상관없이 예술원에 대한 개혁 의지가 높았다"고 설명했다. 이씨는 이번 성명을 계기로 국회 문화체육관광위원회와 문화체육관광부가 더 적극적으로 ‘대한민국예술원법’ 개정에 나서줄 것을 촉구하겠다고도 밝혔다. 그는 지난 7월 중순 예술원 운영 방식에 대한 비판을 담은 소설을 발표하면서 청와대 청원을 올린 바 있다. 이후 한국작가회의, 한국문화예술위원회 산하 현장소통위원회가 예술원의 전면적인 개혁을 촉구하는 성명서를 발표했다. 한편 예술원은 예술 경력 30년 이상에 예술창작에 공적이 있는 원로 예술가를 우대·지원하기 위해 1954년 설립된 문체부 소속 국가 기관이다. 문학, 미술, 음악, 연극·무용·영화 분과로 나뉘어 현재 87명의 회원이 가입돼 있다. [email protected]

[뉴스1] 박정환 | 2021.08.27

미술문화계 "이번에야말로’했는데 미술품 물납제 철회 유감"

"이번에야말로’라는 심정으로 미술품 물납제의 도입을 손꼽아 기다리던 문화예술계에서는 실망과 우려의 목소리가 드높아지고 있다." 미술문화계가 미술품 상속세 물납제 도입 무산에 반발하며 다시 미술품 물납제 도입을 촉구하는 공동성명서를 발표했다. 4일 한국예술문화단체총연합회, 한국미술협회, 한국미술평론가협회, 한국화랑협회 등 8개 단체는 "지난 7월 20일 기재부는 세법개정안 사전브리핑을 통해 미술품 물납제 도입을 발표하였으나 불과 사흘만에 여당의 반발에 부딪혀 해당 제도의 도입을 철회했다"며 뒤통수를 맞았다는 입장이다. 7월23일 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 세법개정안 상세브리핑을 통해 미술품 물납제 도입을 철회하였음을 밝혔다. 이어 26일 양경숙 의원은 '국유재산법 일부개정법률안'· '상속세 및 증여세법 일부개정법률안'의 대표발의를 통해 물납제 전반에 대한 개정안을 발의, 물납 대상으로 부동산과 유가증권만을 언급함으로 미술품 물납은 허용할 수 없다는 점을 명확히 했다. 이로써 문화예술계의 오랜 숙원이었던 미술품 물납제의 도입 여부는 다시금 불투명해졌다. 이들 단체는 그간 미술품 물납제 도입의 필요성을 주장하며 지난 3월에는 이례적으로미술계 주요 단체 전·현직 대표들은 물론 문화부 전직 장관 9명이 한목소리로 대국민 건의문을 발표, '상속세 물납제'의 조속한 제도화를 촉구한바 있다. 8개 단체는 "'미술품 물납제'는 탁월한 가치를 지닌 문화자산을 공공자산화함으로 국민의 품으로 돌려보낸다는, 문화선진국이 갖춰야 할 핵심적인 취지를 담고 있는 제도"라고 주장하고 있다. 미술단체들이 주장하는 가장 큰 이슈는 미술품 물납제로 인해 발생하는 공익적, 경제적인 가치를 인정해야 된다는 것이다. "이 제도가 ‘부자 감세’가 아니다"라고 강조하고 있다. 해외사례를 예를 들고 있다. 프랑스가 보유하고 있는 세계적인 미술품 컬렉션은 1968년 상속세는 물론 증여세, 부유세도 문화재·미술품 물납이 가능하도록 법을 제정한 결과이며, 1985년 개관한 파리 피카소미술관도 물납제도의 산물이다. 영국의 경우 2009년부터 2019년까지 누적 상속세액은 2억 3500만 파운드(약 3630억원)인 반면, 물납제도를 통해 국가가 소유하게 된 물납 유물의 가치가 3억 7800만 파운드(약 5840억 원)에 달하는 등 국가재정적인 측면에서도 효과를 보이고 있다. 미술품의 경우 시대의 흐름에 따란 자산가치가 오르고 있는 추세이며, 예술에 대한 대중의 인식이 높아짐에 따라 가치를 인정받은 미술품의 가격은 일반적인 물가상승률을 넘는 가치상승률을 보인다. 이는 곧 국가의 자산이 불어나는 것과 같은 효과를 거둔다. 이들 단체는 "프랑스의 경우, 물납제도가 일찍이 도입되지 않았다면 지금과 같은 세계적인 컬렉션을 소장할 수 없었을 것"이라는 입장이다. 국내에서도 선진사례를 기반으로 미술품 물납제의 도입이 논의되고 있던 것은 이미 오래전의 일이나 미술품 물납제를 ‘부자 감세’라 보는 시각들로 인해, 제도의 필요성은 공감하되 국민적 정서에 맞지않는다는 측면에서 고사되어 왔다. 하지만 지난해 간송문화재단의 문화재 매각과 이건희 컬렉션의 기증등을 통해 미술품의 공공자산화에 대한 필요성이 본격적으로 대두되었다. 이러한 인식 변화에 발맞추어 문화예술계도 보다 적극적으로 미술품 물납제의 도입 필요성을 주장해왔다. 이들 단체는 "우리나라의 국보와 보물을 포함한 전체 국가지정문화재 4900여 건의 50% 이상을 개인이 소유하고 있다"며 "시·도지정문화재 9300건 중에도 개인소유가 상당하리라 추정되는 등 개인이 가치가 높은 문화재와 미술품을 소장하고 있으나 상당수는 재산 상속 과정에서 급히 처분되거나 해외 수집가에게 흘러들어가고, 여기저기 흩어지는 실정"이라고 주장했다. 그러면서 “우리 문화예술계는 미술품 물납이 가능할 수 있도록 국회에서 관련 세법을 조속히 개정해 달라"며 "관련 부처인 문화체육관광부와 기획재정부, 국세청 등 정부에서도 적극 후속 조치에 나서달라”고 촉구했다. (사)한국예술문화단체총연합회 회장 이범헌 (사)한국민족예술단체총연합 이사장 이청산 (사)한국미술협회 이사장 이광수 (사)한국조각가협회 이사장 김정희 (사)한국화랑협회 회장 황달성 (사)한국판화사진진흥협회 회장 이순심 한국미술평론가협회 회장 김진엽 한국미디어아트협회 회장 김창겸 ◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[뉴시스] 박현주 | 2021.08.04

"광주비엔날레 직장 내 괴롭힘 인정…광주시는 외면말라"

광주비엔날레 노동조합이 노동청으로부터 전 대표이사의 직장 내 괴롭힘 행위를 인정 받은 가운데 광주시의 조속한 문제해결을 촉구하고 나섰다. 노조가 속한 전국공공운수사회서비스노조는 이날 오후 2시 광주시청에서 기자회견을 열고 "시는 광주비엔날레에 명확한 책임과 권한이 있다. 더이상 피해자를 외면 말고 즉각적 복귀와 운영 정상화를 위해 나서라"고 요구했다. 이들은 "재단은 전 대표이사에 의해 사유화됐다. 그는 직원들에게 부당한 업무지시를 했다"며 "사실관계가 다르고 한 직원의 명예를 훼손하는 내용의 이메일을 결재 올리라고 강요한 적도 있다. 또 '하라면 하지 왜 이렇게 말이 많냐', '결재를 안 하면 어떻게 되는지 보자'고 소리를 지르고 협박, 강요했다"고 주장했다. 이어 "이를 문제 삼은 직원들은 사직 강요·퇴사·파견 중단 등의 벌을 받았다"며 "사직의 무효성과 복직을 주장하자 자리의 컴퓨터를 부수고 업무용 전화기를 당사자 앞에서 해체하는 폭력적 분위기를 조성하기도 했다"고 덧붙였다. 재단의 비정상적 직장 내 괴롭힘 행위를 외면한 광주시에 대한 지적도 이어졌다. 노조는 "우리는 지난 4월26일 전 대표이사의 직장 내 괴롭힘을 노동청에 신고하고 알렸다"며 "(그러나) 광주시는 문화체육부와의 합동조사 전에는 권한이 없다며 즉각적인 조치를 하지 않고 책임을 회피했다"고 지적했다. 이들은 "시는 6월40일부터 7월9일까지 열린 조사 과정에서도 노조 입장에 대한 자료 제출을 요구하거나 피해자 면담을 진행하지 않았다"며 "계속해서 우리를 외면하면서 어떤 괴롭힘의 증거를 찾겠다는 것이냐. 더이상은 무책임한 태도를 보이지 말고 문제해결을 위해 적극적으로 나서라"고 촉구했다. 그러면서 △운영 파행 책임자 사과 △가해자 엄중 처벌 △피해자 즉각 복직 △투명하고 안정적 조직운영과 인사 시스템을 위한 TF팀 구축 △노동조합 참여 보장 △대표이사 선임 공개모집 전환 △대표이사 검증 절차 도입 등을 요구했다. 앞서 지난 4월26일 광주비엔날레 노동조합이 국민권익위원회, 광주시 민주인권과, 국가인권위원회 3곳에 '(재)광주비엔날레 직장 내 괴롭힘 사건' 진정서를 접수하며 김선정 대표이사의 갑질 논란이 불거졌다. 당시 노조는 진정서를 통해 김 대표이사의 △품격 낮은 언행과 잦은 번복 △기형적 인사 △불투명한 면접 심사위원 구성 △대표이사 개인 공간·회사·프로젝트의 연계를 통한 배임 △인사권 남용 △노동력 착취 등의 문제를 제기했다. [email protected]

[뉴스1] 이수민 | 2021.08.03

삼성이 촉발한 미술품 상속 물납, 여당 신중론에 백지화

정부가 올해 세법개정을 통해 미술품으로 상속세를 납부하는 물납제도 도입을 추진했다가 백지화했다. 고(故) 이건희 삼성 회장이 별세하면서 유산으로 남긴 3조원대 미술품을 두고 촉발됐던 '미술품 상속세 물납제도' 도입 여부는 향후 국회 논의에 따라 결정될 전망이다. 정부는 26일 오후 서울 남대문로 대한상공회의소에서 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관 주재로 세제발전심의위원회를 열고 '2021년 세법 개정안'을 확정했다. 당초 정부는 이번 세법개정에서 납세자 편익 제고 방안 중 하나로 '미술품 상속세 물납제도'를 도입하기로 했다. 고가의 미술품으로 상속세를 대신 낼 수 있도록 해 납세 부담을 줄여준다는 취지다. 정부는 2023년부터 미술품에 대한 상속세 물납을 허용하기로 했다. 기재부 관계자는 지난 20일 세법개정안 개요를 설명하는 자리에서 "역사적·예술적 가치가 높은 미술품인 문화재를 국가적으로 관리·보존하고 일반 국민의 향휴기회를 확대하기 위함"이라며 "물납받은 미술품에 대한 활용방안은 관계부처 간에 지속적으로 협의를 해 왔고 국립중앙박물관 등을 통해 민간에 공개할 계획"이라고 설명했다. 하지만 더불어민주당과 당정 협의를 거치는 과정에서 신중론이 제기돼, 미술품 상속세 물납제도는 최종 세법개정안에서 제외됐다. 홍남기 부총리는 "당정협의 과정에서 미술품 물납제도 취지에는 공감했지만 여러 논의와 심도있는 평가가 필요하다는 의견이 많았다"며 "이번 세제개편안에는 포함시키지 않고 국회에서 함께 논의하기로 했다"고 설명했다. 이어 "국회 논의 과정에서 필요하면 정부 입법안보다 의원입법안으로 발의돼 논의될 것"이라고 덧붙였다. 한편 국회 논의로 상속세에 대한 미술품 물납제도를 도입하더라도 이재용 삼성전자 부회장 등 삼성가 상속세 납부에는 영향이 없을 것으로 보인다. 정부안을 인용하더라도 미술품 물납제도는 2023년 1월2일 이후 상속개시부터 적용돼 이미 상속을 개시한 삼성가와는 무관한 탓이다.

[머니투데이] 김훈남 | 2021.07.27

김영희미술관 건립 싸고 미술협회-제천시 정면충돌

충북 제천시가 건립을 추진하는 김영희시립미술관과 관련, 지역 미술협회와 제천시가 첨예하게 맞서고 있다 미술협회는 작품을 기증받지 않고 구매한 것이 비상식적 특혜라며 반발하고 있고, 시는 미술관 건립 당위성을 설명하며 예술단체 내 갈등과 분열이 있다고 역 비난하고 있다. 14일 제천시립미술관의 올바른 건립을 위한 비상대책위원회(위원장 이종원)는 성명을 내 "제천미술인을 포함한 범미술인은 현재 진행되고 있는 제천시립미술관 건립 추진과정의 부당함과 제천시의 독단적 시 행정을 강력히 규탄한다"고 밝혔다. 위원회는 "지역을 대표하는 공공미술관으로서 제천 시민과 미술관을 찾는 관람자에게 다양하고 폭넓은 미술세계를 제공함은 물론 문화예술향유의 공간으로 활용해야 할 것"이라며 "공정성을 배체하고 한 작가에게 특혜를 제공하는 형식으로 개인 작품을 매입해 미술관을 건립하겠다는 것은 비상식적인 특혜성 사업"이라고 주장했다. 이어 "개인 작품을 10억원을 들여 매입해 개인 이름의 미술관을 건립한다는 것은 공립미술관의 기능을 상실하는 것"이라며 "제천시는 미술인 대다수가 찬성하고 협의한 사업이라고 주장하지만 지역 미술인은 동의한 바 없다"라고 덧붙였다. 제천시는 반박 자료를 내 "시립미술관 건립을 위해 합리적이고 공개적인 절차를 이행했다"며 "주민설명회, 미술협회 간담회, 제천시의회와의 간담회, 제천시의회와 미술협회 간담회 등을 통해 시의 계획을 알리고 다양한 의견을 수렴하는 기회를 수차례 가졌다"고 밝혔다. 이어 "제천시민을 위한 미술관건립 주민설명회 전에 지역미술인과 사전협의를 진행해야 했다면 오히려 시민 전체 입장에서 지역미술인에게 특혜의 소지가 있다"며 "설문 조사에서 응답자 75%가 김영희 닥종이 작품을 전시 주제로 한 시립미술관건립에 찬성했다"고 강조했다. 특히 "미술협회 회원만을 대상으로 그것도 일대일 대면조사 결과를 제천미술인의 공동된 의견이라고 결론내는 것은 객관성을 확보한다고 볼 수 없다"며 "제천미술협회에서 오히려 예술단체 내 갈등과 분열을 유발하는 것은 아닌지 숙고해야 한다"고 반박했다. 논란이 되고 있는 김영희시립미술관은 제천시가 중앙동 옛 노인종합복지관 건물을 55억원을 들여 리모델링해 독일서 활동 중인 김영희 작가의 닥종이 작품을 10억여원에 구입해 전시하겠다는 계획이다. 제천시가 오는 31일까지 문체부에 미술관 건립 타당성 용역결과를 보고하면 문체부의 결정에 따라 사업 추진 여부가 결정된다. [email protected]

[뉴스1] 조영석 | 2021.07.18

'이건희 기증관' 연구용역 입찰 공고...근대미술관 모임 "문체부, 왜 이러나"

"문체부가 왜 이렇게 서두르는 지 모르겠다" 국립근대미술관을 원하는 사람들의 모임이 다시 뿔이 났다. 문체부가 7일 발표한 '이건희 소장품관’ 건립 계획에 대해 짬짜면 같은 ‘통합전시관’의 새로운 대체어”라며 "원점 재검토"를 주장한데 이어 이번에는 '기증품 특별관 건립 기본계획 연구' 용역 공고에 분통을 터트렸다. 문체부는 14일 '긴급 공고'로 조달청 나라장터에 입찰 공고를 올렸다. 입찰은 22일부터 시작하여 26일 10시에 마감하며 마감당일 11시에 개찰하는 것으로 하며 연구기간은 4개월(120일)로 하고 있다. 15일 국립근대미술관을 원하는 사람들의 모임은 "가장 기초적인 조사조차 거치지 않은 채 이렇게 서둘러 '기증품 특별관 건립 기본계획 연구'용역을 발주했는지 묻지 않을 수 없다"고 지적했다. 국립근대미술관을 원하는 사람들’ 모임은 미술계 인사 677명이 발기인으로 참여했다. 이들 모임은 '기증품 특별관 건립 기본계획 연구'용역 공고에 따른 입장문을 통해 "이 공고가 국민 일반의 논의와 합의 없이 기증품의 내용과 문화적, 미술사적, 미학적 평가도 마치지 않고, 특히 보존관리에 필수적인 기증품의 재질과 상태 등의 가장 기초적인 조사조차 거치지 않은 채 연구 용역 발주를 했다"고 주장했다. "연구용역을 위해서는 기증을 받은 국립중앙박물관과 국립현대미술관의 조사연구가 선행되어 기증품의 수집, 보존, 조사, 연구를 통해 기증품에 대한 기본적인 정보를 토대로 연구용역을 발주하는 것이 순서"라는 것. 이들 모임 정준모 공동 간사는 "기증품에 대한 정보는 물론 기관의 성격과 수장품의 범위도 연구 용역시 제시하지 않은채 마치 ‘진주만 습격’하듯 서두르는 이유는 무엇인지 묻지 않을 수 없다"고 따졌다. 그는 특히 "많은 지방자치단체와 미술계를 중심으로 한 문화예술계로부터 문체부가 제안한 “통합기증관”에 대해 기본적인 동의 또는 이해조차 얻지 못하고 있는 상황에서 마치 군사 작전하듯 밀어붙이며 서두르는 것이 무엇이냐"며 의구심을 나타냈다. 모임은 "이번 연구용역도 급하게 서두르다 보니 매우 허접하고 부실하기 짝이 없다"고 비난했다. 용역공고는 '기증품 특별관 건립 기본계획 연구'라는 제목으로 공고하고 있어, 국가기증 이건희 소장품관의 기증작품을 위한 특별관 건립을 위한 연구용역임을 알 수 없도록 하고 있다. 따라서 해당 내용을 모른 채 클릭을 해야만 용역의 실체를 파악할 수 있도록 하고 있다. 모임은 "이렇게 알아먹기 어렵게 용역의 제목을 정한 이유가 유찰을 유도해 입에 맞는 기관이나 단체와 수의 계약하려는 것은 아닐 것이라 믿는다"면서도 "문체부 스스로가 매우 중요하고, 기증자와 수집한 고 이건희 회장의 철학을 존중한다고 하면서 연구용역 하나로 모든 절차와 건립예산 확보를 위한 예비 타당성 조사까지 일거에 해결하려는 조급함으로 일을 진행하고 있다"고 주장했다. 그러면서 일반적으로 군립미술관이나 시립박물관 건립을 위한 연구용역비에도 지나지 않는 5500만원에 연구용역을 발주하면서 기증자와 고 이건희 회장의 철학을 언급한다는 것은 기증자와 고인의 명예를 폄훼하는 것은 아닐지 돌아보기를 권했다. ‘국립근대미술관을 원하는 사람들의 모임’은 이미 제안한 것처럼 수집한 고 이건희 회장과 기증자들의 기증의 일차적인 조건인 국립중앙박물관과 국립현대미술관, 대구미술관, 광주시립미술관, 전남도립미술관, 서귀포 이중섭미술관, 양구 박수근미술관 그리고 서울대학교미술관이 각기 전문성을 살리면서 기존의 소장품과 향후 수장할 작품들을 활용해 보다 심도있고 깊이있는 조사연구, 조사로 그 의미와 가치를 고양해 줄 것을 당부했다. 한편 문체부는 지난 7일 기증된 '이건희 컬렉션'을 기증자의 수집철학을 보여주는 통합된 뮤지엄으로 ‘이건희 기증관’을 건립하겠다고 밝힌 바 있다. 서울 송현동과 용산가족공원 중 연내에 부지를 확정하겠다고 밝힌 상태다. ◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[뉴시스] 박현주 | 2021.07.15

"짬짜면 같은 이건희 소장품관?" 문체부 "통합이 추세" 일축

문화체육관광부는 가칭 '국가기증 이건희 소장품관' 건립을 반대하며 근대미술관을 주장하는 미술계 요구에 "통합이 추세"라고 일축했다. 문체부 관계자는 12일 "통합해서 운영하는 것이 추세에도 맞고, 그런 방향으로 나아갈 것"이라고 밝혔다. 또한 "지난 7일 장관이 발표한 대로 '이건희 기증관'은 기증자가 수집하고 모은 철학을 존중해 결정된 것"이라며 "연구 용역은 공개 입찰로 정해질 것이며, 활용위원회의 논의도 계속될 것"이라고 전했다. 황희 문체부 장관은 7일 이건희 기증관 부지를 서울 용산과 송현동으로 압축 발표했다. 황 장관은 "우리는 근현대미술과 고미술이 나눠져 있는데, 다른 나라에 가 보면 하나의 박물관과 미술관의 형태로 나눠져 있다"며 "하나의 뮤지엄 체계로 운영되는 새로운 시도"라고 강조한 바 있다. 한편 '국립근대미술관을 원하는 모임'은 12일 반대 입장 성명을 통해 '국가기증 이건희 소장품관(약칭 이건희 기증관)' 건립 계획에 대한 원점 재검토를 주장하고 나섰다. 이 모임은 "가칭 국가기증 이건희 소장품관은 애초에 구상했던 짬짜면 같은 ‘통합전시관’의 새로운 대체어"라며 "하나의 기관을 설립해 그곳에 모든 기증품을 모으는 것은 기관별 특성에 맞춰 기증한 취지를 왜곡하는 것"이라고 비판했다. 그러면서 "문화체육관광부가 지난 7일 발표한 내용은 기관의 소장품 확보 및 확대 방안, 건축비와 연간운영비, 조직 그리고 개관 후의 효과에 대한 검토를 결여한 성급한 결론”이라고 반발했다. ◎공감언론 뉴시스 [email protected]

[뉴시스] 이현주 | 2021.07.13

미술계 인사 677명 "이건희 기증관 원점에서 재검토하라…공청회부터"

정부가 서울 송현동과 용산 등 2곳을 후보지로 선정해 '이건희기증관'을 짓겠다고 하자 '국립근대미술관을 원하는 사람들 모임'이 원점에서 재검토하라고 반발했다. '국립근대미술관을 원하는 사람들 모임'은 은 12일 발표한 입장문에서 국립현대미술관으로부터 국립근대미술관 분리 독립해 신설해야 한다고 거듭 주장했다. 이들은 미술계 인사 약 670명이 참여하는 모임이며 지난 4월 결성됐다. 이들은 이건희기증관의 위치보다 제대로 된 기관 설립을 강조했다. 입장문에서 "새롭게 건립될 기관의 성격과 의미를 먼저 정하고 이를 가장 잘 실천할 수 있는 기관을 설립해야 한다"고 했다. 이어 "문화체육관광부가 지난 7일 발표한 내용은 기관의 소장품 확보 및 확대 방안, 건축비와 연간운영비, 조직 그리고 개관 후의 효과에 대한 검토를 결여한 성급한 결론"이라고 평가했다. 이어 △국립중앙박물관·국립현대미술관의 협업 운영이 '누구도 책임지지 않는 시스템’이 될 수 있다는 점 △하나의 기관을 설립해 그곳에 모든 기증품을 모으는 것은 기관별 특성에 맞춰 기증한 취지를 왜곡하는 것 등을 근거로 공개 토론회를 요구했다. [email protected]

[뉴스1] 박정환 | 2021.07.13