7일간 보지않기 닫기
총 1,226개의 글이 등록되었습니다.
"이번에야말로’라는 심정으로 미술품 물납제의 도입을 손꼽아 기다리던 문화예술계에서는 실망과 우려의 목소리가 드높아지고 있다." 미술문화계가 미술품 상속세 물납제 도입 무산에 반발하며 다시 미술품 물납제 도입을 촉구하는 공동성명서를 발표했다. 4일 한국예술문화단체총연합회, 한국미술협회, 한국미술평론가협회, 한국화랑협회 등 8개 단체는 "지난 7월 20일 기재부는 세법개정안 사전브리핑을 통해 미술품 물납제 도입을 발표하였으나 불과 사흘만에 여당의 반발에 부딪혀 해당 제도의 도입을 철회했다"며 뒤통수를 맞았다는 입장이다. 7월23일 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 세법개정안 상세브리핑을 통해 미술품 물납제 도입을 철회하였음을 밝혔다. 이어 26일 양경숙 의원은 '국유재산법 일부개정법률안'· '상속세 및 증여세법 일부개정법률안'의 대표발의를 통해 물납제 전반에 대한 개정안을 발의, 물납 대상으로 부동산과 유가증권만을 언급함으로 미술품 물납은 허용할 수 없다는 점을 명확히 했다. 이로써 문화예술계의 오랜 숙원이었던 미술품 물납제의 도입 여부는 다시금 불투명해졌다. 이들 단체는 그간 미술품 물납제 도입의 필요성을 주장하며 지난 3월에는 이례적으로미술계 주요 단체 전·현직 대표들은 물론 문화부 전직 장관 9명이 한목소리로 대국민 건의문을 발표, '상속세 물납제'의 조속한 제도화를 촉구한바 있다. 8개 단체는 "'미술품 물납제'는 탁월한 가치를 지닌 문화자산을 공공자산화함으로 국민의 품으로 돌려보낸다는, 문화선진국이 갖춰야 할 핵심적인 취지를 담고 있는 제도"라고 주장하고 있다. 미술단체들이 주장하는 가장 큰 이슈는 미술품 물납제로 인해 발생하는 공익적, 경제적인 가치를 인정해야 된다는 것이다. "이 제도가 ‘부자 감세’가 아니다"라고 강조하고 있다. 해외사례를 예를 들고 있다. 프랑스가 보유하고 있는 세계적인 미술품 컬렉션은 1968년 상속세는 물론 증여세, 부유세도 문화재·미술품 물납이 가능하도록 법을 제정한 결과이며, 1985년 개관한 파리 피카소미술관도 물납제도의 산물이다. 영국의 경우 2009년부터 2019년까지 누적 상속세액은 2억 3500만 파운드(약 3630억원)인 반면, 물납제도를 통해 국가가 소유하게 된 물납 유물의 가치가 3억 7800만 파운드(약 5840억 원)에 달하는 등 국가재정적인 측면에서도 효과를 보이고 있다. 미술품의 경우 시대의 흐름에 따란 자산가치가 오르고 있는 추세이며, 예술에 대한 대중의 인식이 높아짐에 따라 가치를 인정받은 미술품의 가격은 일반적인 물가상승률을 넘는 가치상승률을 보인다. 이는 곧 국가의 자산이 불어나는 것과 같은 효과를 거둔다. 이들 단체는 "프랑스의 경우, 물납제도가 일찍이 도입되지 않았다면 지금과 같은 세계적인 컬렉션을 소장할 수 없었을 것"이라는 입장이다. 국내에서도 선진사례를 기반으로 미술품 물납제의 도입이 논의되고 있던 것은 이미 오래전의 일이나 미술품 물납제를 ‘부자 감세’라 보는 시각들로 인해, 제도의 필요성은 공감하되 국민적 정서에 맞지않는다는 측면에서 고사되어 왔다. 하지만 지난해 간송문화재단의 문화재 매각과 이건희 컬렉션의 기증등을 통해 미술품의 공공자산화에 대한 필요성이 본격적으로 대두되었다. 이러한 인식 변화에 발맞추어 문화예술계도 보다 적극적으로 미술품 물납제의 도입 필요성을 주장해왔다. 이들 단체는 "우리나라의 국보와 보물을 포함한 전체 국가지정문화재 4900여 건의 50% 이상을 개인이 소유하고 있다"며 "시·도지정문화재 9300건 중에도 개인소유가 상당하리라 추정되는 등 개인이 가치가 높은 문화재와 미술품을 소장하고 있으나 상당수는 재산 상속 과정에서 급히 처분되거나 해외 수집가에게 흘러들어가고, 여기저기 흩어지는 실정"이라고 주장했다. 그러면서 “우리 문화예술계는 미술품 물납이 가능할 수 있도록 국회에서 관련 세법을 조속히 개정해 달라"며 "관련 부처인 문화체육관광부와 기획재정부, 국세청 등 정부에서도 적극 후속 조치에 나서달라”고 촉구했다. (사)한국예술문화단체총연합회 회장 이범헌 (사)한국민족예술단체총연합 이사장 이청산 (사)한국미술협회 이사장 이광수 (사)한국조각가협회 이사장 김정희 (사)한국화랑협회 회장 황달성 (사)한국판화사진진흥협회 회장 이순심 한국미술평론가협회 회장 김진엽 한국미디어아트협회 회장 김창겸 ◎공감언론 뉴시스 [email protected]
[뉴시스] 박현주 | 2021.08.04
광주비엔날레 노동조합이 노동청으로부터 전 대표이사의 직장 내 괴롭힘 행위를 인정 받은 가운데 광주시의 조속한 문제해결을 촉구하고 나섰다. 노조가 속한 전국공공운수사회서비스노조는 이날 오후 2시 광주시청에서 기자회견을 열고 "시는 광주비엔날레에 명확한 책임과 권한이 있다. 더이상 피해자를 외면 말고 즉각적 복귀와 운영 정상화를 위해 나서라"고 요구했다. 이들은 "재단은 전 대표이사에 의해 사유화됐다. 그는 직원들에게 부당한 업무지시를 했다"며 "사실관계가 다르고 한 직원의 명예를 훼손하는 내용의 이메일을 결재 올리라고 강요한 적도 있다. 또 '하라면 하지 왜 이렇게 말이 많냐', '결재를 안 하면 어떻게 되는지 보자'고 소리를 지르고 협박, 강요했다"고 주장했다. 이어 "이를 문제 삼은 직원들은 사직 강요·퇴사·파견 중단 등의 벌을 받았다"며 "사직의 무효성과 복직을 주장하자 자리의 컴퓨터를 부수고 업무용 전화기를 당사자 앞에서 해체하는 폭력적 분위기를 조성하기도 했다"고 덧붙였다. 재단의 비정상적 직장 내 괴롭힘 행위를 외면한 광주시에 대한 지적도 이어졌다. 노조는 "우리는 지난 4월26일 전 대표이사의 직장 내 괴롭힘을 노동청에 신고하고 알렸다"며 "(그러나) 광주시는 문화체육부와의 합동조사 전에는 권한이 없다며 즉각적인 조치를 하지 않고 책임을 회피했다"고 지적했다. 이들은 "시는 6월40일부터 7월9일까지 열린 조사 과정에서도 노조 입장에 대한 자료 제출을 요구하거나 피해자 면담을 진행하지 않았다"며 "계속해서 우리를 외면하면서 어떤 괴롭힘의 증거를 찾겠다는 것이냐. 더이상은 무책임한 태도를 보이지 말고 문제해결을 위해 적극적으로 나서라"고 촉구했다. 그러면서 △운영 파행 책임자 사과 △가해자 엄중 처벌 △피해자 즉각 복직 △투명하고 안정적 조직운영과 인사 시스템을 위한 TF팀 구축 △노동조합 참여 보장 △대표이사 선임 공개모집 전환 △대표이사 검증 절차 도입 등을 요구했다. 앞서 지난 4월26일 광주비엔날레 노동조합이 국민권익위원회, 광주시 민주인권과, 국가인권위원회 3곳에 '(재)광주비엔날레 직장 내 괴롭힘 사건' 진정서를 접수하며 김선정 대표이사의 갑질 논란이 불거졌다. 당시 노조는 진정서를 통해 김 대표이사의 △품격 낮은 언행과 잦은 번복 △기형적 인사 △불투명한 면접 심사위원 구성 △대표이사 개인 공간·회사·프로젝트의 연계를 통한 배임 △인사권 남용 △노동력 착취 등의 문제를 제기했다. [email protected]
[뉴스1] 이수민 | 2021.08.03
정부가 올해 세법개정을 통해 미술품으로 상속세를 납부하는 물납제도 도입을 추진했다가 백지화했다. 고(故) 이건희 삼성 회장이 별세하면서 유산으로 남긴 3조원대 미술품을 두고 촉발됐던 '미술품 상속세 물납제도' 도입 여부는 향후 국회 논의에 따라 결정될 전망이다. 정부는 26일 오후 서울 남대문로 대한상공회의소에서 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관 주재로 세제발전심의위원회를 열고 '2021년 세법 개정안'을 확정했다. 당초 정부는 이번 세법개정에서 납세자 편익 제고 방안 중 하나로 '미술품 상속세 물납제도'를 도입하기로 했다. 고가의 미술품으로 상속세를 대신 낼 수 있도록 해 납세 부담을 줄여준다는 취지다. 정부는 2023년부터 미술품에 대한 상속세 물납을 허용하기로 했다. 기재부 관계자는 지난 20일 세법개정안 개요를 설명하는 자리에서 "역사적·예술적 가치가 높은 미술품인 문화재를 국가적으로 관리·보존하고 일반 국민의 향휴기회를 확대하기 위함"이라며 "물납받은 미술품에 대한 활용방안은 관계부처 간에 지속적으로 협의를 해 왔고 국립중앙박물관 등을 통해 민간에 공개할 계획"이라고 설명했다. 하지만 더불어민주당과 당정 협의를 거치는 과정에서 신중론이 제기돼, 미술품 상속세 물납제도는 최종 세법개정안에서 제외됐다. 홍남기 부총리는 "당정협의 과정에서 미술품 물납제도 취지에는 공감했지만 여러 논의와 심도있는 평가가 필요하다는 의견이 많았다"며 "이번 세제개편안에는 포함시키지 않고 국회에서 함께 논의하기로 했다"고 설명했다. 이어 "국회 논의 과정에서 필요하면 정부 입법안보다 의원입법안으로 발의돼 논의될 것"이라고 덧붙였다. 한편 국회 논의로 상속세에 대한 미술품 물납제도를 도입하더라도 이재용 삼성전자 부회장 등 삼성가 상속세 납부에는 영향이 없을 것으로 보인다. 정부안을 인용하더라도 미술품 물납제도는 2023년 1월2일 이후 상속개시부터 적용돼 이미 상속을 개시한 삼성가와는 무관한 탓이다.
[머니투데이] 김훈남 | 2021.07.27
충북 제천시가 건립을 추진하는 김영희시립미술관과 관련, 지역 미술협회와 제천시가 첨예하게 맞서고 있다 미술협회는 작품을 기증받지 않고 구매한 것이 비상식적 특혜라며 반발하고 있고, 시는 미술관 건립 당위성을 설명하며 예술단체 내 갈등과 분열이 있다고 역 비난하고 있다. 14일 제천시립미술관의 올바른 건립을 위한 비상대책위원회(위원장 이종원)는 성명을 내 "제천미술인을 포함한 범미술인은 현재 진행되고 있는 제천시립미술관 건립 추진과정의 부당함과 제천시의 독단적 시 행정을 강력히 규탄한다"고 밝혔다. 위원회는 "지역을 대표하는 공공미술관으로서 제천 시민과 미술관을 찾는 관람자에게 다양하고 폭넓은 미술세계를 제공함은 물론 문화예술향유의 공간으로 활용해야 할 것"이라며 "공정성을 배체하고 한 작가에게 특혜를 제공하는 형식으로 개인 작품을 매입해 미술관을 건립하겠다는 것은 비상식적인 특혜성 사업"이라고 주장했다. 이어 "개인 작품을 10억원을 들여 매입해 개인 이름의 미술관을 건립한다는 것은 공립미술관의 기능을 상실하는 것"이라며 "제천시는 미술인 대다수가 찬성하고 협의한 사업이라고 주장하지만 지역 미술인은 동의한 바 없다"라고 덧붙였다. 제천시는 반박 자료를 내 "시립미술관 건립을 위해 합리적이고 공개적인 절차를 이행했다"며 "주민설명회, 미술협회 간담회, 제천시의회와의 간담회, 제천시의회와 미술협회 간담회 등을 통해 시의 계획을 알리고 다양한 의견을 수렴하는 기회를 수차례 가졌다"고 밝혔다. 이어 "제천시민을 위한 미술관건립 주민설명회 전에 지역미술인과 사전협의를 진행해야 했다면 오히려 시민 전체 입장에서 지역미술인에게 특혜의 소지가 있다"며 "설문 조사에서 응답자 75%가 김영희 닥종이 작품을 전시 주제로 한 시립미술관건립에 찬성했다"고 강조했다. 특히 "미술협회 회원만을 대상으로 그것도 일대일 대면조사 결과를 제천미술인의 공동된 의견이라고 결론내는 것은 객관성을 확보한다고 볼 수 없다"며 "제천미술협회에서 오히려 예술단체 내 갈등과 분열을 유발하는 것은 아닌지 숙고해야 한다"고 반박했다. 논란이 되고 있는 김영희시립미술관은 제천시가 중앙동 옛 노인종합복지관 건물을 55억원을 들여 리모델링해 독일서 활동 중인 김영희 작가의 닥종이 작품을 10억여원에 구입해 전시하겠다는 계획이다. 제천시가 오는 31일까지 문체부에 미술관 건립 타당성 용역결과를 보고하면 문체부의 결정에 따라 사업 추진 여부가 결정된다. [email protected]
[뉴스1] 조영석 | 2021.07.18
"문체부가 왜 이렇게 서두르는 지 모르겠다" 국립근대미술관을 원하는 사람들의 모임이 다시 뿔이 났다. 문체부가 7일 발표한 '이건희 소장품관’ 건립 계획에 대해 짬짜면 같은 ‘통합전시관’의 새로운 대체어”라며 "원점 재검토"를 주장한데 이어 이번에는 '기증품 특별관 건립 기본계획 연구' 용역 공고에 분통을 터트렸다. 문체부는 14일 '긴급 공고'로 조달청 나라장터에 입찰 공고를 올렸다. 입찰은 22일부터 시작하여 26일 10시에 마감하며 마감당일 11시에 개찰하는 것으로 하며 연구기간은 4개월(120일)로 하고 있다. 15일 국립근대미술관을 원하는 사람들의 모임은 "가장 기초적인 조사조차 거치지 않은 채 이렇게 서둘러 '기증품 특별관 건립 기본계획 연구'용역을 발주했는지 묻지 않을 수 없다"고 지적했다. 국립근대미술관을 원하는 사람들’ 모임은 미술계 인사 677명이 발기인으로 참여했다. 이들 모임은 '기증품 특별관 건립 기본계획 연구'용역 공고에 따른 입장문을 통해 "이 공고가 국민 일반의 논의와 합의 없이 기증품의 내용과 문화적, 미술사적, 미학적 평가도 마치지 않고, 특히 보존관리에 필수적인 기증품의 재질과 상태 등의 가장 기초적인 조사조차 거치지 않은 채 연구 용역 발주를 했다"고 주장했다. "연구용역을 위해서는 기증을 받은 국립중앙박물관과 국립현대미술관의 조사연구가 선행되어 기증품의 수집, 보존, 조사, 연구를 통해 기증품에 대한 기본적인 정보를 토대로 연구용역을 발주하는 것이 순서"라는 것. 이들 모임 정준모 공동 간사는 "기증품에 대한 정보는 물론 기관의 성격과 수장품의 범위도 연구 용역시 제시하지 않은채 마치 ‘진주만 습격’하듯 서두르는 이유는 무엇인지 묻지 않을 수 없다"고 따졌다. 그는 특히 "많은 지방자치단체와 미술계를 중심으로 한 문화예술계로부터 문체부가 제안한 “통합기증관”에 대해 기본적인 동의 또는 이해조차 얻지 못하고 있는 상황에서 마치 군사 작전하듯 밀어붙이며 서두르는 것이 무엇이냐"며 의구심을 나타냈다. 모임은 "이번 연구용역도 급하게 서두르다 보니 매우 허접하고 부실하기 짝이 없다"고 비난했다. 용역공고는 '기증품 특별관 건립 기본계획 연구'라는 제목으로 공고하고 있어, 국가기증 이건희 소장품관의 기증작품을 위한 특별관 건립을 위한 연구용역임을 알 수 없도록 하고 있다. 따라서 해당 내용을 모른 채 클릭을 해야만 용역의 실체를 파악할 수 있도록 하고 있다. 모임은 "이렇게 알아먹기 어렵게 용역의 제목을 정한 이유가 유찰을 유도해 입에 맞는 기관이나 단체와 수의 계약하려는 것은 아닐 것이라 믿는다"면서도 "문체부 스스로가 매우 중요하고, 기증자와 수집한 고 이건희 회장의 철학을 존중한다고 하면서 연구용역 하나로 모든 절차와 건립예산 확보를 위한 예비 타당성 조사까지 일거에 해결하려는 조급함으로 일을 진행하고 있다"고 주장했다. 그러면서 일반적으로 군립미술관이나 시립박물관 건립을 위한 연구용역비에도 지나지 않는 5500만원에 연구용역을 발주하면서 기증자와 고 이건희 회장의 철학을 언급한다는 것은 기증자와 고인의 명예를 폄훼하는 것은 아닐지 돌아보기를 권했다. ‘국립근대미술관을 원하는 사람들의 모임’은 이미 제안한 것처럼 수집한 고 이건희 회장과 기증자들의 기증의 일차적인 조건인 국립중앙박물관과 국립현대미술관, 대구미술관, 광주시립미술관, 전남도립미술관, 서귀포 이중섭미술관, 양구 박수근미술관 그리고 서울대학교미술관이 각기 전문성을 살리면서 기존의 소장품과 향후 수장할 작품들을 활용해 보다 심도있고 깊이있는 조사연구, 조사로 그 의미와 가치를 고양해 줄 것을 당부했다. 한편 문체부는 지난 7일 기증된 '이건희 컬렉션'을 기증자의 수집철학을 보여주는 통합된 뮤지엄으로 ‘이건희 기증관’을 건립하겠다고 밝힌 바 있다. 서울 송현동과 용산가족공원 중 연내에 부지를 확정하겠다고 밝힌 상태다. ◎공감언론 뉴시스 [email protected]
[뉴시스] 박현주 | 2021.07.15
문화체육관광부는 가칭 '국가기증 이건희 소장품관' 건립을 반대하며 근대미술관을 주장하는 미술계 요구에 "통합이 추세"라고 일축했다. 문체부 관계자는 12일 "통합해서 운영하는 것이 추세에도 맞고, 그런 방향으로 나아갈 것"이라고 밝혔다. 또한 "지난 7일 장관이 발표한 대로 '이건희 기증관'은 기증자가 수집하고 모은 철학을 존중해 결정된 것"이라며 "연구 용역은 공개 입찰로 정해질 것이며, 활용위원회의 논의도 계속될 것"이라고 전했다. 황희 문체부 장관은 7일 이건희 기증관 부지를 서울 용산과 송현동으로 압축 발표했다. 황 장관은 "우리는 근현대미술과 고미술이 나눠져 있는데, 다른 나라에 가 보면 하나의 박물관과 미술관의 형태로 나눠져 있다"며 "하나의 뮤지엄 체계로 운영되는 새로운 시도"라고 강조한 바 있다. 한편 '국립근대미술관을 원하는 모임'은 12일 반대 입장 성명을 통해 '국가기증 이건희 소장품관(약칭 이건희 기증관)' 건립 계획에 대한 원점 재검토를 주장하고 나섰다. 이 모임은 "가칭 국가기증 이건희 소장품관은 애초에 구상했던 짬짜면 같은 ‘통합전시관’의 새로운 대체어"라며 "하나의 기관을 설립해 그곳에 모든 기증품을 모으는 것은 기관별 특성에 맞춰 기증한 취지를 왜곡하는 것"이라고 비판했다. 그러면서 "문화체육관광부가 지난 7일 발표한 내용은 기관의 소장품 확보 및 확대 방안, 건축비와 연간운영비, 조직 그리고 개관 후의 효과에 대한 검토를 결여한 성급한 결론”이라고 반발했다. ◎공감언론 뉴시스 [email protected]
[뉴시스] 이현주 | 2021.07.13
정부가 서울 송현동과 용산 등 2곳을 후보지로 선정해 '이건희기증관'을 짓겠다고 하자 '국립근대미술관을 원하는 사람들 모임'이 원점에서 재검토하라고 반발했다. '국립근대미술관을 원하는 사람들 모임'은 은 12일 발표한 입장문에서 국립현대미술관으로부터 국립근대미술관 분리 독립해 신설해야 한다고 거듭 주장했다. 이들은 미술계 인사 약 670명이 참여하는 모임이며 지난 4월 결성됐다. 이들은 이건희기증관의 위치보다 제대로 된 기관 설립을 강조했다. 입장문에서 "새롭게 건립될 기관의 성격과 의미를 먼저 정하고 이를 가장 잘 실천할 수 있는 기관을 설립해야 한다"고 했다. 이어 "문화체육관광부가 지난 7일 발표한 내용은 기관의 소장품 확보 및 확대 방안, 건축비와 연간운영비, 조직 그리고 개관 후의 효과에 대한 검토를 결여한 성급한 결론"이라고 평가했다. 이어 △국립중앙박물관·국립현대미술관의 협업 운영이 '누구도 책임지지 않는 시스템’이 될 수 있다는 점 △하나의 기관을 설립해 그곳에 모든 기증품을 모으는 것은 기관별 특성에 맞춰 기증한 취지를 왜곡하는 것 등을 근거로 공개 토론회를 요구했다. [email protected]
[뉴스1] 박정환 | 2021.07.13
"가칭 국가기증 이건희 소장품관은 애초에 구상했던 짬짜면 같은 ‘통합전시관’의 새로운 대체어다. 하나의 기관을 설립해 그곳에 모든 기증품을 모으는 것은 기관별 특성에 맞춰 기증한 취지를 왜곡하는 것이다." ‘국립근대미술관을 원하는 사람들 모임’이 정부가 발표한 가칭 ‘국가 기증 이건희 소장품관’ 건립 계획에 대해 "원점 재검토"를 주장하고 나섰다. 12일 이 모임은 입장문을 통해 문화체육관광부가 지난 7일 발표한 내용은 기관의 소장품 확보 및 확대 방안, 건축비와 연간운영비, 조직 그리고 개관 후의 효과에 대한 검토를 결여한 성급한 결론”이라고 비판했다.
[뉴시스] 박현주 | 2021.07.13
불공정 논란이 불거진 베니스비엔날레 한국관 예술감독 선정이 재심의된다. 한국문화예술위원회는 지난달 30일 공지사항을 통해 재심사를 진행한다고 알렸다. 불공정 논란으로 재심의에 들어간 건 이번이 처음이다. 재심의 사유로는 "1차 서류, 2차 인터뷰 심의 후 지원신청서류에 적시되지 않은 일부 선정위원과 심사 대상자 간 심사 제척사유가 확인됐다"며 "지원심의 운영에 관한 처리기준에 따라 해당 선정위원을 제척 후 재심의 진행을 결정했다"고 밝혔다. 예술위 등에 따르면 2022년 제59회 베니스비엔날레 국제미술전 한국관 예술감독 2차 인터뷰 심의에 오른 후보자 중 2명이 선정위원 1명과 소속된 기관이 같은 것으로 확인됐다. 예술위는 해당 심사위원에 대한 제척 사유를 확인, 그를 제외하고 재심의 선정위원단을 구성했다. 재심의 선정위원은 기혜경 부산시립미술관장, 백지숙 서울시립미술관장, 신정훈 서울대 교수, 현시원 독립 큐레이터, 윤성천 문화체육관광부 예술정책관, 박두현 한국문화예술위원회 사무처장 직무대행 등 6인이다. 1차 서류 심의부터 다시 진행한다. 기존 접수된 12건을 7월 둘째 주중 다시 심의하고 셋째 주 2차 인터뷰 심의를 개최한다. 최종 선정자는 넷째 주 발표 예정이다. 한편 베니스비엔날레는 '미술계의 올림픽'으로 불리며 짝수년에는 건축전, 홀수년에는 미술전이 번갈아 열리는 국제행사다. 지난해 개최 예정이었던 제17회 건축전이 코로나19 여파로 인해 올해로 1년 연기되며 제59회 미술전은 내년 개최한다. 제59회 미술전 총감독은 뉴욕 하이라인 파크 아트 총괄 큐레이터인 세실리아 알레마니다. 전시는 내년 4월23일부터 11월27일까지 이탈리아 베니스시 카스텔로 공원 및 아르세날레 일대에서 개최될 예정이다. ◎공감언론 뉴시스 [email protected]
[뉴시스] 이현주 | 2021.07.01
한국문화예술위원회(위원장 박종관)가 베니스비엔날레 한국관 예술감독의 선정을 재심의하겠다고 지난달 30일 밝혔다. 예술위는 공지사항을 통해 "1차 서류, 2차 인터뷰 심의 후 지원신청서류에 적시되지 않은 일부 선정위원과 심사 대상자 간 심사 제척사유가 확인됐다"며 "지원심의 운영에 관한 처리기준에 따라 해당 선정위원을 제척 후 재심의 진행을 결정했다"고 밝혔다.
[뉴스1] 박정환 | 2021.07.01